بررسی کامل شبکه‌های تتر (TRC20، ERC20، BEP20 و…) + مقایسه مزایا و معایب USDT در هر شبکه

تاریخ انتشار :۹ خرداد ۱۴۰۴

بررسی کامل شبکه‌های تتر (TRC20، ERC20، BEP20 و…) + مقایسه مزایا و معایب USDT در هر شبکه

دسته بندی : تتر ، وبلاگ

تتر (USDT)، به عنوان محبوب‌ترین استیبل‌کوین جهان، نقشی حیاتی در دنیای ارزهای دیجیتال ایفا می‌کند. این ارز دیجیتال که ارزش آن به دلار آمریکا گره خورده است، ابزاری مطمئن برای حفظ ارزش دارایی‌ها در نوسانات بازار رمزارزها و انجام معاملات سریع و کم‌هزینه است. اما یکی از چالش‌های اصلی برای کاربران، به خصوص تازه‌واردان، درک مفهوم شبکه‌های تتر و انتخاب صحیح آن‌ها برای انتقال و نگهداری USDT است.

این مقاله به طور جامع به بررسی تمام شبکه‌های تتر موجود می‌پردازد، تفاوت‌های کلیدی آن‌ها را توضیح می‌دهد و به شما کمک می‌کند تا بهترین شبکه تتر را برای نیازهای خود انتخاب کنید. با ما همراه باشید تا با مزایا و معایب هر شبکه تتر آشنا شوید و از اشتباهات رایج در انتقال USDT جلوگیری کنید.

تتر چیست و چرا روی چند شبکه عرضه شده؟

تتر (USDT) یک استیبل‌کوین است، به این معنی که ارزش آن به یک دارایی پایدار، در این مورد دلار آمریکا، متصل است. هدف اصلی تتر، فراهم کردن یک پل ارتباطی بین دنیای ارزهای فیات و ارزهای دیجیتال است، به طوری که کاربران بتوانند بدون نیاز به تبدیل به پول نقد، از نوسانات بازار رمزارزها در امان بمانند.

شاید این سوال برایتان پیش بیاید که چرا تتر، با وجود اینکه یک ارز دیجیتال واحد است، روی چندین شبکه تتر مختلف عرضه شده است؟ پاسخ ساده است: بلاکچین‌های مختلف، ویژگی‌ها، سرعت‌ها، کارمزدها و اکوسیستم‌های متفاوتی دارند. در واقع، تتر برای افزایش دسترسی‌پذیری و انعطاف‌پذیری، نسخه‌هایی از خود را روی بلاکچین‌های محبوب منتشر کرده است. این کار به کاربران امکان می‌دهد تا بسته به نیاز خود (مثلاً نیاز به سرعت بالا، کارمزد پایین یا سازگاری با یک پلتفرم خاص)، از شبکه تتر مناسب استفاده کنند.

بررسی کامل شبکه‌های تتر (TRC20، ERC20، BEP20 و...) تفاوت شبکه های تتر

تفاوت شبکه‌های تتر چیست؟

تفاوت اصلی شبکه‌های تتر در بلاکچین زیربنایی آن‌هاست. هر شبکه تتر از پروتکل‌ها و مکانیسم‌های اجماع خاص خود استفاده می‌کند که بر عواملی مانند سرعت تراکنش، هزینه کارمزد، امنیت و مقیاس‌پذیری تأثیر می‌گذارد. درک این تفاوت‌ها برای انتخاب صحیح شبکه تتر حیاتی است. به عنوان مثال، تفاوت TRC20 و ERC20 در ساختار بلاکچین آن‌ها ریشه دارد که منجر به تفاوت‌های چشمگیر در کارمزد و سرعت می‌شود.

تفاوت تتر TRC20 و ERC20 کدام بهتر است؟

تفاوت TRC20 و ERC20 یکی از مهم‌ترین مباحث در دنیای تتر است، زیرا این دو، پرکاربردترین شبکه‌های تتر برای انتقال USDT هستند.

  • شبکه ERC20: این شبکه تتر بر بستر بلاکچین اتریوم (Ethereum) ساخته شده است. اتریوم بزرگ‌ترین و امن‌ترین اکوسیستم قرارداد هوشمند در جهان است و از این رو، تتر ERC20 از امنیت بسیار بالایی برخوردار است. با این حال، به دلیل محبوبیت و ترافیک بالای شبکه اتریوم، کارمزدهای انتقال (Gas Fees) در این شبکه معمولاً بالا و متغیر هستند، به خصوص در زمان شلوغی شبکه. سرعت تراکنش‌ها نیز می‌تواند متغیر باشد.
  • شبکه TRC20: این شبکه تتر بر بستر بلاکچین ترون (Tron) قرار دارد. ترون به دلیل سرعت بالا و کارمزدهای بسیار پایین‌تر نسبت به اتریوم شناخته شده است. به همین دلیل، تتر TRC20 برای انتقال‌های مکرر و با حجم پایین بسیار محبوب است. کارمزدها در این شبکه تتر معمولاً ثابت و ناچیز هستند.

به طور خلاصه، در بحث تفاوت TRC20 و ERC20، اگر به دنبال سرعت بالا و کارمزد پایین هستید، TRC20 گزینه مناسبی است. اما اگر امنیت و سازگاری با اکوسیستم گسترده اتریوم برایتان اولویت دارد، ERC20 انتخاب بهتری خواهد بود.

تفاوت تتر ERC20 و BEP20 کدام بهتر است؟

پس از درک تفاوت TRC20 و ERC20، نوبت به مقایسه ERC20 با BEP20 می‌رسد.

  • شبکه ERC20: همانطور که گفته شد، بر بستر اتریوم است و کارمزدهای نسبتاً بالایی دارد.
  • شبکه BEP20: این شبکه تتر بر بستر بایننس اسمارت چین (Binance Smart Chain – BSC) قرار دارد. BSC یک بلاکچین توسعه‌یافته توسط صرافی بایننس است که به دلیل کارمزدهای بسیار پایین و سرعت بالای تراکنش‌ها، به سرعت محبوبیت پیدا کرده است. BEP20 از نظر فنی شباهت‌هایی به ERC20 دارد، اما به دلیل معماری متفاوت و تمرکز بر مقیاس‌پذیری، هزینه‌های عملیاتی کمتری دارد. این شبکه تتر برای کاربرانی که به دنبال انتقال تتر با کارمزد کم و سرعت بالا هستند، گزینه‌ای عالی است.

چرا تتر روی شبکه‌های مختلف منتشر می‌شود؟

انتشار تتر روی شبکه‌های تتر مختلف، دلایل متعددی دارد که همگی به نفع کاربران و اکوسیستم کلی رمزارزهاست:

  1. کاهش کارمزدها: هر بلاکچین دارای ساختار کارمزد خاص خود است. با عرضه تتر روی شبکه‌هایی با کارمزد پایین‌تر، کاربران می‌توانند هزینه‌های انتقال خود را به حداقل برسانند.
  2. افزایش سرعت تراکنش‌ها: برخی بلاکچین‌ها مانند ترون یا سولانا، سرعت تراکنش‌های بسیار بالایی دارند. این امر برای کاربرانی که نیاز به انتقال فوری تتر دارند، بسیار مهم است.
  3. پوشش اکوسیستم‌های مختلف: هر بلاکچین دارای مجموعه خاصی از پروژه‌ها، صرافی‌ها و کیف‌پول‌ها است. با حضور تتر در چندین شبکه تتر، این استیبل‌کوین می‌تواند در اکوسیستم‌های مختلف دیفای (DeFi) و برنامه‌های غیرمتمرکز (dApps) مورد استفاده قرار گیرد.
  4. افزایش مقیاس‌پذیری: هیچ بلاکچینی به تنهایی نمی‌تواند تمام حجم تراکنش‌های جهان را پردازش کند. با توزیع تتر روی چندین شبکه تتر، بار روی یک شبکه خاص کاهش یافته و مقیاس‌پذیری کلی افزایش می‌یابد.
  5. انتخاب و انعطاف‌پذیری برای کاربر: این تنوع به کاربر نهایی امکان می‌دهد تا بر اساس اولویت‌های خود (سرعت، کارمزد، امنیت یا سازگاری)، بهترین شبکه تتر را انتخاب کند.

معرفی شبکه‌های تتر + مزایا و معایب

در ادامه به معرفی جزئی‌تر برخی از مهم‌ترین و پرکاربردترین شبکه‌های تتر می‌پردازیم:

 

بررسی کامل شبکه‌های تتر (TRC20، ERC20، BEP20 و...) تفاوت شبکه های تتر تتر TRC20 ERC20 BEP20

تتر شبکه TRC20 (Tron)

  • مزایا:
    • کارمزد بسیار پایین: یکی از کم‌کارمزدترین شبکه‌های تتر برای انتقال USDT است.
    • سرعت بالا: تراکنش‌ها به سرعت تأیید می‌شوند.
    • محبوبیت بالا: به طور گسترده توسط صرافی‌ها و کیف‌پول‌ها پشتیبانی می‌شود.
  • معایب:
    • تمرکزگرایی نسبی: در مقایسه با اتریوم، ترون از تمرکزگرایی بیشتری برخوردار است.
    • امنیت: اگرچه امن است، اما از نظر سطح امنیت به پای اتریوم نمی‌رسد.
  • نمایش در بلاک‌اکسپلورر: Tronscan.org

تتر شبکه اترویم تتر ERC20

تتر شبکه ERC20 (Ethereum)

  • مزایا:
    • امنیت بسیار بالا: به دلیل بزرگی و امنیت بلاکچین اتریوم.
    • پذیرش گسترده: تقریباً تمام صرافی‌ها و کیف‌پول‌ها از آن پشتیبانی می‌کنند.
    • اکوسیستم دیفای بزرگ: سازگار با هزاران dApp و پروتکل دیفای.
  • معایب:
    • کارمزد بالا و متغیر: به خصوص در زمان شلوغی شبکه.
    • سرعت پایین‌تر: تراکنش‌ها ممکن است زمان بیشتری برای تأیید نیاز داشته باشند.
  • نمایش در بلاک‌اکسپلورر: Etherscan.io

تفاوت تتر bep20 و erc20

تتر شبکه BEP20 (Binance Smart Chain – BSC)

  • مزایا:
    • کارمزد بسیار پایین: مشابه TRC20، کارمزدهای ناچیزی دارد.
    • سرعت بالا: تراکنش‌ها به سرعت پردازش می‌شوند.
    • سازگاری با EVM: توسعه‌دهندگان اتریوم به راحتی می‌توانند روی آن کار کنند.
    • اکوسیستم دیفای رو به رشد: دارای پروتکل‌ها و dAppهای محبوب بسیاری است.
  • معایب:
    • تمرکزگرایی بالا: توسط بایننس کنترل می‌شود.
    • امنیت: اگرچه قابل قبول است، اما به اندازه اتریوم غیرمتمرکز و امن نیست.
  • نمایش در بلاک‌اکسپلورر: Bscscan.com

تتر شبکه Polygon (Matic)

  • مزایا:
    • راهکار لایه 2 اتریوم: کارمزدها را به شدت کاهش داده و سرعت را افزایش می‌دهد.
    • امنیت اتریوم: از امنیت شبکه اصلی اتریوم بهره می‌برد.
    • سازگاری با EVM: توسعه‌دهندگان به راحتی می‌توانند از اتریوم به آن مهاجرت کنند.
  • معایب:
    • نیاز به بریج: برای انتقال دارایی از اتریوم به پالیگان، نیاز به پل (Bridge) دارید.
    • پذیرش کمتر: نسبت به ERC20 یا TRC20، کمتر توسط همه صرافی‌ها پشتیبانی می‌شود.

تتر شبکه Arbitrum

  • مزایا:
    • راهکار لایه 2 اتریوم (Optimistic Rollup): کارمزدها و سرعت را به طور چشمگیری بهبود می‌بخشد.
    • امنیت اتریوم: از امنیت لایه 1 اتریوم بهره‌مند است.
    • تجربه کاربری روان: برای دیفای و dApps اتریوم بسیار مناسب است.
  • معایب:
    • زمان برداشت طولانی: برداشت از Arbitrum به شبکه اصلی اتریوم ممکن است تا 7 روز طول بکشد (در Optimistic Rollups).
    • پذیرش محدودتر: هنوز به اندازه ERC20 یا TRC20 فراگیر نیست.

تتر شبکه Optimism

  • مزایا:
    • راهکار لایه 2 اتریوم (Optimistic Rollup): مشابه Arbitrum، کارمزدها را کاهش و سرعت را افزایش می‌دهد.
    • امنیت اتریوم: امنیت خود را از اتریوم می‌گیرد.
    • سادگی در استفاده: طراحی ساده و کاربرپسند.
  • معایب:
    • زمان برداشت طولانی: مشابه Arbitrum، برداشت به اتریوم زمان‌بر است.
    • پذیرش محدودتر: هنوز در حال رشد و گسترش است.

شبکه های تتر تتر سولانا solana

تتر شبکه Solana

  • مزایا:
    • سرعت فوق‌العاده بالا: یکی از سریع‌ترین بلاکچین‌ها با توان عملیاتی بسیار بالا.
    • کارمزد بسیار ناچیز: هزینه‌های تراکنش تقریباً صفر است.
    • مقیاس‌پذیری بالا: قابلیت پردازش هزاران تراکنش در ثانیه.
  • معایب:
    • تمرکزگرایی نسبی: در مقایسه با اتریوم، تمرکزگرایی بیشتری دارد.
    • قطعی شبکه: در گذشته با مشکلاتی مانند قطعی شبکه مواجه شده است.
  • نمایش در بلاک‌اکسپلورر: Explorer.solana.com

تتر شبکه Avalanche (C-Chain)

  • مزایا:
    • سرعت بالا: تراکنش‌ها به سرعت پردازش می‌شوند.
    • کارمزد پایین: کارمزدهای نسبتاً پایین‌تری نسبت به اتریوم دارد.
    • سازگاری با EVM: توسعه‌دهندگان اتریوم به راحتی می‌توانند روی آن کار کنند.
    • اکوسیستم دیفای رو به رشد: پروتکل‌های دیفای محبوب زیادی روی آن فعال هستند.
  • معایب:
    • پذیرش کمتر: در مقایسه با TRC20 و ERC20، کمتر رایج است.

تتر شبکه TON (The Open Network)

  • مزایا:
    • سرعت بالا: طراحی شده برای پردازش حجم بالای تراکنش‌ها.
    • کارمزد پایین: هزینه‌های انتقال معقولی دارد.
    • جامعه کاربری بزرگ تلگرام: پتانسیل جذب کاربران تلگرام را دارد.
  • معایب:
    • نوظهور بودن: اکوسیستم آن هنوز در حال توسعه است.
    • پذیرش محدودتر: توسط همه صرافی‌ها و کیف‌پول‌ها پشتیبانی نمی‌شود.

تتر شبکه CELO

  • مزایا:
    • تمرکز بر موبایل: طراحی شده برای دسترسی آسان از طریق موبایل.
    • کارمزد پایین: هزینه‌های تراکنش مقرون به صرفه.
    • پشتیبانی از استیبل‌کوین‌های مختلف: علاوه بر USDT، استیبل‌کوین‌های دیگری نیز دارد.
  • معایب:
    • پذیرش محدودتر: کمتر شناخته شده و پشتیبانی می‌شود.

تتر شبکه NEAR Protocol

  • مزایا:
    • مقیاس‌پذیری بالا: با استفاده از شاردینگ (Sharding) به مقیاس‌پذیری بالا دست یافته است.
    • کارمزد پایین: هزینه‌های تراکنش بسیار کم است.
    • کاربرپسند: طراحی شده برای توسعه‌دهندگان و کاربران.
  • معایب:
    • پذیرش محدودتر: هنوز در حال گسترش است.

تتر شبکه Tezos

  • مزایا:
    • قابلیت ارتقاء خودکار: بدون نیاز به فورک، می‌تواند ارتقاء یابد.
    • امنیت بالا: از مکانیسم اثبات سهام (PoS) استفاده می‌کند.
    • حاکمیت درون زنجیره‌ای: جامعه می‌تواند در تصمیم‌گیری‌ها نقش داشته باشد.
  • معایب:
    • سرعت پایین‌تر: نسبت به برخی شبکه‌ها، سرعت کمتری دارد.
    • پذیرش محدودتر: کمتر رایج است.

تتر شبکه Aptos

  • مزایا:
    • سرعت و مقیاس‌پذیری بالا: طراحی شده برای پردازش موازی تراکنش‌ها.
    • امنیت بالا: با زبان برنامه‌نویسی Move.
    • تیم توسعه قوی: توسط توسعه‌دهندگان سابق فیسبوک (Meta) ساخته شده است.
  • معایب:
    • نوظهور بودن: شبکه جدیدی است و اکوسیستم آن در حال شکل‌گیری است.
    • پذیرش محدودتر: هنوز توسط همه پلتفرم‌ها پشتیبانی نمی‌شود.

بهترین شبکه برای انتقال تتر

چطور بهترین شبکه برای انتقال تتر را انتخاب کنیم؟

انتخاب بهترین شبکه تتر برای انتقال USDT به چندین عامل بستگی دارد. هیچ شبکه تتر واحدی برای همه شرایط بهترین نیست و انتخاب شما باید بر اساس اولویت‌هایتان باشد. در اینجا راهنمایی‌هایی برای انتخاب صحیح ارائه می‌شود:

  1. بررسی پشتیبانی صرافی/کیف‌پول: این مهم‌ترین قدم است. قبل از هر انتقالی، مطمئن شوید که هم صرافی مبدأ و هم صرافی/کیف‌پول مقصد، از شبکه تتر مورد نظر شما پشتیبانی می‌کنند. اگر یک شبکه تتر را انتخاب کنید که توسط مقصد پشتیبانی نمی‌شود، دارایی شما از بین خواهد رفت.
    • مثال: اگر می‌خواهید تتر را از بایننس به تراست ولت ارسال کنید، ابتدا در تراست ولت بررسی کنید که آیا آدرس تتر TRC20 یا ERC20 یا BEP20 را ارائه می‌دهد. سپس در بایننس، همان شبکه تتر را برای برداشت انتخاب کنید.
    • نکته برای ایرانی‌ها: به دلیل محدودیت‌ها، برخی صرافی‌های خارجی ممکن است گزینه‌های محدودی برای شبکه تتر ارائه دهند. همواره از پشتیبانی صرافی مقصد برای شبکه مناسب ایرانی‌ها اطمینان حاصل کنید.
  2. مقایسه کارمزدها:
    • کم‌کارمزدترین شبکه تتر: اگر اولویت شما حداقل کردن هزینه‌هاست، شبکه تتر TRC20 و BEP20 معمولاً کمترین کارمزد را دارند. شبکه‌های لایه 2 اتریوم مانند Polygon و Arbitrum نیز کارمزدهای بسیار پایینی دارند.
    • مقاله کارمزد انتقال رمزارزها می‌تواند اطلاعات بیشتری در این زمینه به شما بدهد.
  3. بررسی سرعت تراکنش:
    • سریع‌ترین شبکه USDT: اگر نیاز به انتقال فوری دارید، شبکه‌هایی مانند TRC20، BEP20، و Solana به دلیل سرعت بالای تأیید تراکنش‌ها، گزینه‌های عالی هستند.
  4. اهمیت امنیت:
    • اگرچه تمام شبکه‌های تتر از امنیت بالایی برخوردارند، اما ERC20 به دلیل پشتوانه بلاکچین اتریوم، بالاترین سطح امنیت و غیرمتمرکز بودن را ارائه می‌دهد. برای انتقال‌های با حجم بالا که امنیت اولویت اصلی است، ERC20 می‌تواند انتخاب مناسبی باشد.
  5. هدف از انتقال:
    • معاملات روزانه/فراوان: برای انتقال‌های کوچک و مکرر، شبکه‌های کم‌کارمزد و سریع مانند TRC20 یا BEP20 مناسب‌ترند.
    • نگهداری بلندمدت: برای نگهداری بلندمدت در کیف‌پول‌های سرد، انتخاب شبکه تتر با بالاترین امنیت (مانند ERC20) منطقی‌تر است.
    • استفاده در دیفای: بسته به اکوسیستم دیفای مورد نظر، ممکن است نیاز به شبکه تتر خاصی (مثلاً ERC20 برای دیفای اتریوم، BEP20 برای دیفای بایننس اسمارت چین، یا Polygon برای پروژه‌های لایه 2) داشته باشید.
  6. آشنایی با کیف‌پول‌ها: اطمینان حاصل کنید که کیف‌پول شما از شبکه تتر انتخابی پشتیبانی می‌کند. راهنمای انتخاب کیف‌پول تتر می‌تواند در این زمینه به شما کمک کند.

با در نظر گرفتن این عوامل، می‌توانید تصمیم آگاهانه‌ای در مورد انتخاب شبکه تتر بگیرید.

مقایسه شبکه‌های تتر از نظر کارمزد، سرعت، امنیت

جدول مقایسه شبکه‌های تتر از نظر کارمزد، سرعت، امنیت

نام شبکه بلاکچین پایه کارمزد تقریبی (USDT) سرعت (زمان تأیید) امنیت ملاحظات
TRC20 Tron بسیار پایین ($0 – $1) بسیار سریع (چند ثانیه) خوب محبوب برای انتقال‌های سریع و ارزان
ERC20 Ethereum بالا و متغیر ($5 – $50+) متوسط (چند دقیقه) بسیار بالا استاندارد طلایی امنیت، اما گران
BEP20 Binance Smart Chain بسیار پایین ($0.1 – $0.5) سریع (چند ثانیه) خوب محبوب برای دیفای در اکوسیستم بایننس
Polygon Ethereum L2 بسیار پایین ($0.01 – $0.1) سریع (چند ثانیه) بسیار بالا راهکار لایه 2 برای اتریوم، کارمزد کم
Arbitrum Ethereum L2 پایین ($0.1 – $1) سریع (چند ثانیه) بسیار بالا راهکار لایه 2 برای اتریوم، برداشت زمان‌بر
Solana Solana بسیار ناچیز (< $0.01) فوق‌العاده سریع (کمتر از 1 ثانیه) خوب مقیاس‌پذیری بالا، اما قطعی‌های شبکه
TON The Open Network پایین ($0.1 – $0.5) سریع (چند ثانیه) خوب در حال رشد، مرتبط با تلگرام
Avalanche Avalanche (C-Chain) پایین ($0.5 – $1) سریع (چند ثانیه) خوب اکوسیستم دیفای رو به رشد

توجه: کارمزدهای ذکر شده تقریبی هستند و می‌توانند بر اساس ترافیک شبکه و صرافی/کیف‌پول مورد استفاده، تغییر کنند.

اشتباهات رایج در انتخاب شبکه و راه‌حل‌ها

عدم درک صحیح تفاوت شبکه‌های تتر می‌تواند منجر به اشتباهات پرهزینه‌ای شود. در اینجا به رایج‌ترین اشتباهات و راهکارهای آن‌ها اشاره می‌کنیم:

  1. ارسال تتر به شبکه اشتباه:
    • اشتباه: مثلاً ارسال تتر ERC20 به آدرس کیف‌پول TRC20. این رایج‌ترین و پرهزینه‌ترین اشتباه است.
    • راه‌حل: همیشه، همیشه، همیشه قبل از تأیید تراکنش، آدرس و شبکه تتر انتخابی را در مبدأ و مقصد به دقت بررسی کنید. یک بار دیگر تکرار می‌کنم: شبکه تتر باید در مبدأ و مقصد یکسان باشد.
    • بازیابی تتر اشتباهی: در بیشتر موارد، اگر تتر را به شبکه تتر اشتباهی ارسال کنید، بازیابی آن بسیار دشوار یا غیرممکن است. اگر آدرس مقصد متعلق به شما باشد و کیف‌پول شما از هر دو شبکه پشتیبانی کند، ممکن است بتوانید آن را بازیابی کنید. در غیر این صورت، با پشتیبانی صرافی یا کیف‌پول مقصد تماس بگیرید، اما شانس موفقیت کم است.
  2. عدم توجه به کارمزد بالا:
    • اشتباه: استفاده از شبکه تتر ERC20 برای انتقال‌های کوچک (مثلاً 50 دلار) که منجر به پرداخت کارمزدی معادل 10-20 دلار یا بیشتر می‌شود.
    • راه‌حل: برای انتقال‌های کوچک، از شبکه تتر TRC20 یا BEP20 استفاده کنید. برای انتقال‌های بزرگ‌تر که درصد کارمزد نسبت به کل مبلغ ناچیز است، ERC20 می‌تواند گزینه امن‌تری باشد.
  3. عدم بررسی پشتیبانی کیف‌پول/صرافی:
    • اشتباه: فرض کردن اینکه تمام صرافی‌ها و کیف‌پول‌ها از تمام شبکه‌های تتر پشتیبانی می‌کنند.
    • راه‌حل: قبل از هر انتقالی، وارد بخش واریز/برداشت تتر در صرافی یا کیف‌پول مقصد شوید و گزینه‌های شبکه تتر پشتیبانی‌شده را بررسی کنید.
  4. عجله در انتقال:
    • اشتباه: بدون بررسی دقیق، عجولانه تراکنش را تأیید کردن.
    • راه‌حل: برای اولین بار، یک انتقال آزمایشی با حداقل مبلغ ممکن انجام دهید تا از صحت فرآیند مطمئن شوید.
  5. عدم درک مفهوم “آدرس یکسان”:
    • اشتباه: فکر کردن که چون آدرس کیف‌پول شما برای ERC20 و TRC20 یکسان به نظر می‌رسد (هر دو با 0x یا T شروع می‌شوند)، پس می‌توانید هر دو نوع تتر را به آن ارسال کنید.
    • راه‌حل: در حالی که برخی آدرس‌ها ممکن است شبیه باشند، اما بلاکچین زیربنایی آن‌ها متفاوت است. همیشه شبکه تتر را در کنار آدرس بررسی کنید.

درک این اشتباهات و رعایت راهکارهای آن‌ها، به شما کمک می‌کند تا با اطمینان خاطر و بدون از دست دادن دارایی، تترهای خود را مدیریت کنید.

 

جمع‌بندی و پیشنهاد ویکی‌اکسچنج

در این مقاله به طور جامع به بررسی شبکه‌های تتر مختلف، از جمله تفاوت تتر TRC20 و ERC20، BEP20، Polygon، Arbitrum و سایر شبکه‌ها پرداختیم. دیدیم که هر شبکه تتر مزایا و معایب خاص خود را از نظر کارمزد، سرعت، امنیت و سازگاری با اکوسیستم‌های مختلف دارد. انتخاب بهترین شبکه تتر کاملاً به نیازها و اولویت‌های شما بستگی دارد.

به یاد داشته باشید که مهم‌ترین نکته، تطابق شبکه تتر در مبدأ و مقصد است. یک اشتباه کوچک در انتخاب شبکه می‌تواند منجر به از دست رفتن دائمی دارایی‌های شما شود. همواره قبل از هر انتقال، آدرس و شبکه را به دقت بررسی کنید.

اگر هنوز مطمئن نیستید از چه شبکه‌ای برای انتقال تتر استفاده کنید، همین حالا از پشتیبانی ویکی‌اکسچنج مشاوره رایگان بگیرید یا از بخش خرید تتر، شبکه مناسب را انتخاب کنید. همچنین برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد نحوه انتقال، می‌توانید به آموزش انتقال تتر مراجعه کنید. برای درک عمیق‌تر تفاوت‌های بلاکچین‌ها، مطالعه تفاوت شبکه‌های بلاکچین نیز توصیه می‌شود.

 

لینک‌های داخلی پیشنهادی:

پرسش و پاسخ

کم‌هزینه‌ترین شبکه برای انتقال تتر کدام است؟

تتر (USDT) روی شبکه‌های مختلفی مثل TRC20 (ترون)، ERC20 (اتریوم)، BEP20 (بایننس اسمارت چین)، Solana، Polygon، Arbitrum، Optimism، Avalanche، TON، Near، Celo، Tezos و Aptos عرضه می‌شود.

کمترین کارمزد انتقال تتر مربوط به کدام شبکه است؟

در حال حاضر، شبکه TRC20 (ترون) یکی از پایین‌ترین کارمزدها را دارد و برای انتقال‌های شخصی و سریع پیشنهاد می‌شود.

بین شبکه ERC20 و TRC20 کدام بهتر است؟

شبکه ERC20 امنیت بالاتری دارد و در اکثر صرافی‌ها پشتیبانی می‌شود، اما کارمزد آن بسیار بیشتر از TRC20 است. برای تراکنش‌های کوچک، TRC20 به‌صرفه‌تر است.

آیا می‌توانم از یک شبکه تتر را ارسال و روی شبکه دیگر دریافت کنم؟

خیر، آدرس‌های شبکه‌ها با یکدیگر متفاوت هستند. همیشه باید شبکه مبدا و مقصد یکی باشد، وگرنه ممکن است دارایی شما از بین برود.

کدام شبکه برای انتقال سریع تتر مناسب‌تر است؟

شبکه‌هایی مثل Solana، Polygon و TRC20 سرعت بالایی دارند و مناسب انتقال فوری هستند.

آیا همه صرافی‌ها از تمام شبکه‌های تتر پشتیبانی می‌کنند؟

خیر، هر صرافی فقط از برخی شبکه‌ها پشتیبانی می‌کند. قبل از انتقال حتماً بررسی کنید که آدرس مقصد مربوط به کدام شبکه است.

امن‌ترین شبکه برای انتقال تتر کدام است؟

شبکه ERC20 از لحاظ زیرساختی و سابقه امنیتی گزینه‌ای امن محسوب می‌شود، هرچند کارمزد آن بالاست.

تفاوت بین تتر روی شبکه Polygon و Arbitrum چیست؟

Polygon بر پایه زنجیره جانبی اتریوم ساخته شده و مناسب پرداخت‌های سریع است. Arbitrum یک راه‌حل لایه دوم برای مقیاس‌پذیری اتریوم است و برای پروژه‌های پیچیده مناسب‌تر است. هردو هزینه‌های نسبتاً پایین و سرعت مناسبی دارند.

آیا شبکه‌های جدید مثل TON یا Aptos برای انتقال تتر مطمئن هستند؟

شبکه‌های جدید ممکن است از لحاظ مقبولیت عمومی و پشتیبانی توسط صرافی‌ها محدودتر باشند. اگر امنیت و پذیرش بالا برایتان مهم است، بهتر است از شبکه‌های شناخته‌شده‌تر استفاده کنید.

چطور بفهمم کدام شبکه برای انتقال من مناسب‌تر است؟

باید فاکتورهایی مثل سرعت، امنیت، هزینه کارمزد و پشتیبانی صرافی‌ها را در نظر بگیرید. اگر انتقال سریع با کارمزد پایین می‌خواهید، TRC20 یا Polygon مناسب‌ترند. برای امنیت بالا، ERC20 بهتر است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *