وبلاگ
وقتی میمکوینها میخواهند کاربردی شوند: چقدر جواب میدهد؟
چرا میمکوینهای بزرگ سراغ ساختن صرافی و بازی و شبکه میروند، آزمون سادهای که بیشترشان در آن رد میشوند، و چطور ادعای کاربرد را بررسی کنیم.
مطالب منتشرشده با این نام، کار مشترک تیم تحریریهٔ ویکی اکسچنج است؛ تیمی از کارشناسان بازار ارز دیجیتال و خدمات پرداخت بینالمللی که هر مطلب را پیش از انتشار از نظر صحت فنی و درستی اعداد بررسی میکنند. صفحهٔ نویسنده
بعد از هر دورهٔ رشد، الگوی مشترکی در میمکوینهای بزرگ دیده میشود: تلاش برای تبدیل شدن به «چیزی بیشتر از یک میم» — راهاندازی صرافی غیرمتمرکز، بازی، شبکهٔ لایه دوم، یا سرویس پرداخت.
سؤال درست این نیست که کدامشان موفقترند. سؤال درست این است: آیا این تلاش اصلاً میتواند جواب بدهد؟ این صفحه به همین میپردازد.
چرا این چرخش اتفاق میافتد؟
چون تیمها با یک واقعیت روبهرو میشوند: توجه، منبع پایداری نیست. یک میمکوین که فقط از توجه تغذیه میکند، وقتی موج بعدی جای دیگری برود، خریدار تازهاش را از دست میدهد.
پس منطقی است که تیم بخواهد تقاضایی بسازد که به موج وابسته نباشد. مسئله در نیت نیست؛ در اجراست.
آزمون سادهای که تقریباً همهشان در آن رد میشوند
یک پرسش: اگر نام و تصویر این پروژه را بردارید، آیا کسی از محصولش استفاده میکند؟
در بیشتر موارد جواب منفی است. یک صرافی غیرمتمرکز تازه باید با دهها صرافی جاافتاده رقابت کند؛ یک بازی تازه باید با کل صنعت بازی رقابت کند. داشتن جامعهٔ بزرگ، مزیت بازاریابی میدهد، نه مزیت محصول.
نکتهای که در تحلیلها گم میشود: کاربری که بهخاطر توکن آمده، کاربر آن محصول نیست. وقتی پاداش تمام شود، میرود — همان اتفاقی که در بازیهای مبتنی بر بلاکچین افتاد و در این مقاله بررسی شده است.
سه الگوی رایج و اینکه کدام واقعیتر است
| الگو | ادعا | آنچه باید بررسی شود |
|---|---|---|
| صرافی یا سرویس مالی خودی | کارمزد به توکن برمیگردد | حجم واقعی و پایدار، نه حجم روز اعلام |
| بازی یا اپلیکیشن | کاربر واقعی میآورد | ماندگاری کاربران پس از پایان پاداش |
| شبکهٔ اختصاصی | کارمزد شبکه تقاضا میسازد | تعداد تراکنشهای واقعی و توسعهدهندههای مستقل |
در هر سه، معیار یکی است: عددی که مستقل از قیمت توکن رشد کند. اگر همهٔ آمار پروژه با قیمت بالا و پایین میرود، آن پروژه هنوز کاربردی نساخته.
آنچه واقعاً تغییر میکند
منصفانه است گفته شود که این چرخش، بیفایده هم نیست. دو اثر واقعی دارد:
- تیم فعال و بودجهٔ توسعه. پروژهای که تیم دارد، از پروژهای که رها شده متفاوت است — حتی اگر محصولش هنوز کاربر نداشته باشد.
- کاهش ریسکهای پایه. پروژهای که سالها کار کرده و در صرافیهای بزرگ فهرست شده، دو خطر بزرگ توکنهای تازه — خروج سازندگان و غیرقابل فروش بودن — را ندارد. مقایسه در میم کوین چیست.
ولی هیچکدام اینها ماهیت دارایی را عوض نمیکنند. قیمت همچنان عمدتاً تابع توجه است.
چطور یک ادعای کاربرد را بررسی کنیم؟
- محصول را خودتان باز کنید. اگر کار نمیکند یا خالی است، بقیهٔ بررسی لازم نیست.
- تعداد کاربران فعال روزانه را ببینید، نه تعداد ثبتنام کل.
- حجم را در یک بازهٔ طولانی بررسی کنید، نه در روز اعلام.
- دنبال درآمد بگردید. سرویسی که درآمد ندارد، توسعهاش به فروش توکن وابسته است.
- آزادسازی توکن را ببینید — توکنومیک چیست.
روش عملی این بررسیها در ابزارهای رایگان بررسی بلاکچین توضیح داده شده است.
جمعبندی
تلاش برای ساختن کاربرد، نشانهٔ خوبی است — ولی نشانهٔ خوبی است، نه اثبات موفقیت. تا وقتی عددهای استفاده مستقل از قیمت رشد نکردهاند، این پروژهها همچنان در همان دستهای هستند که از آن آمدهاند.
نرخ لحظهای شیبا اینو و دوج کوین و بقیهٔ داراییها در کریپتو مارکت.
این صفحه چارچوب ارزیابی است و توصیهٔ خرید هیچ توکنی نیست. میم کوینها از پرنوسانترین داراییهای بازارند.
برای شروع کافی است در ویکی اکسچنج ثبتنام کنید و نماد ارز مورد نظرتان را در پنل کاربری جستوجو کنید؛ بیش از 1500 ارز دیجیتال روی بیش از 60 شبکه بلاکچین در دسترس است و نرخ لحظهای پیش از تایید سفارش نمایش داده میشود. جزئیات بهروز کارمزدها و سقفها هم در صفحه کارمزدها و سقفها آمده است.
گفتوگو
اولین دیدگاه را شما بنویسید